淮西节度使吴少阳死

问题:唐朝呈现衰落局势,为何又出现复兴的开端?

回答:

安史之乱后期,为尽快结束乱世局面,唐政府在力量不足之下无奈之下任命安史降将为节度使,其中势力最大的有三个,即魏博节度使、成德节度使,卢龙节度使。是谓“河朔型”藩镇。

唐时河北之地富庶,人口稠密,骤逢安史变乱其经济仍远胜南方,依仗强兵,视中央如无物。到唐宪宗元和时期,经过代宗、德宗数朝的励精图治,江南地区得到开发,国家受惠于盐法、茶法等经济措施,国家实力大为增强。势力最为强大的魏博节度使也归顺中央。淮西节度使吴少阳死,其子吴元济割据申、光、蔡三州,最终李愬“雪夜下蔡州”讨平淮西节度使吴元济。随后逐渐削平其它藩镇。

元和十五年(820年)正月,因皇位继承问题,宦官内常侍陈弘志和王守澄合谋毒死宪宗,宪宗死后不久,河朔三镇复叛,中兴局面自此结束。

金沙贵宾会vip ,回答:

唐玄宗即位后励精图治,开创万邦来朝的开元盛世。但随着社会日益繁荣,国家无事,唐玄宗逐步丧失向上求治的精神,志德意满,开始放纵享乐,从此忽视朝事。任用臭名昭著的李林甫为宰相,致使朝政败坏。

在唐玄宗后期,出现藩镇割据的局面,致使掌握重兵的胡人安禄山联合史思明发动叛乱,史称“安史之乱”。历经八年的叛乱使得唐朝元气大伤,从此由盛转衰。

但在唐朝中后期经唐宪宗元和中兴、唐武总会昌中兴、唐宣宗大中之治,唐朝国势复振。

为何会出现中兴局面呢,这和当朝统治者是有关系的。

先说说唐宪宗的元和中兴。唐宪宗年轻的时候是个奋发图强的好青年。研读列圣实录,每当读到贞观、开元的故事,十分仰慕。他将“太宗之创业”、“玄宗之治理”作为效法榜样,励精图治,重用贤良,改革弊政,勤勉正事,力图中兴,从而取得元和削藩的巨大成果,重振中央政府的权威,史称“元和中兴”。

我们根据史料可以看出,唐宪宗在位期间取得的最大成果就是削藩,加强了中央政府的权威。“安史之乱”的爆发最重要的原因就是藩镇地方势力的做大,对抗中央。

因此,唐宪宗一系列的重大举措都是围绕着削藩而言的,他扩大宰相权利,先后任用了一批年轻有为,有才干,力主削藩,反对宦官干扰军政的宰相。

这批人有李吉甫、杜黄裳、李绛、武元衡、裴度以及崔群等人。尤其是裴度,他是杰出的政治家和文学家。此人坚持正道,辅佐宪宗实现“元和中兴”。

裴度为相二十多年,他为宪宗荐引一批极言直谏,维护政治清明的大臣,比如李德裕、李宗闵、韩愈,重用李光颜等名将。身系国之安危,被时人比作郭子仪。

除了政治上的清明,在经济上改革举措也让国家国库里有了存银。比如重用善于理财的宰相李巽,此人当宰相时,经济能力十分突出,国家经济有所发展。

我们可以看出,唐宪宗在政治和经济上的有所作为,为其削藩奠定了基础。根据历史学家张国刚研究藩镇的专著,唐朝后半段大部分时期的藩镇不割据。“安史之乱”平定后,藩镇的势力有所削弱,但在唐宪宗执政中前期依旧有不少藩镇叛乱,唐宪宗是坚决打击。

从上面可以看出,正式得益于唐宪宗的开明政治,大唐日渐颓废的王朝得以短暂的中兴。但同唐玄宗后期一样,随着大唐的日益复兴,唐宪宗开始得意,逐渐荒废朝政,任用奸臣,致使政治日见衰败。大唐刚有起色又消失了。

后世对于唐宪宗的“元和中兴”的评价多在于他在削藩和加强中央集权的政绩上,到对于民生改善上不够彻底。始终不能达到贞观之治和开元盛世的高度。

回答:

唐朝自身底子足,军事政治经济文化人口都达到了近千年历史巅峰。唐朝的衰落是渐进的,是中央集权与地方势力的最后大决战。藩镇的落寞,代表地方权利的急剧缩减,中央集权的不断扩大。由此宋明清的中央集权和皇帝专制越来越重。地方上再也没有藩镇这种东西的出现。

回答:

中央与地方,皇权和相权,在一开始就是矛盾体,封建制下,体制是固定的,有赖于明君贤相做一些改革,终究是换汤不换药,皇朝开创,国家灭亡,虽然说是历史周期律,在人治社会里,统治者个人素质是关键。

回答:

唐肃宗李亨也算是一有为之君,力挽狂澜于颓废,拯大厦于独支,无奈终唐伊始,积弊太深,终是力危势竭,昙花一现,历史的规律无人可挡,凡我中华史册如此前后更之迭之社会变革乃是阶级斗争之必然结果。

回答:

花开花落,月有圆缺,人有悲欢,没有不朽的文明

回答:

生于乱世,盛于乱世,强于太平,唐虽落寞,实力仍在,大唐盛世,贞观之治,强国富民。